W branży projektowej wybór oprogramowania CAD to decyzja, która wpływa na codzienną pracę przez lata. AutoCAD od dekad jest standardem branżowym, ale czy w 2025 roku nadal warto płacić premium za markę? ZwCAD i GstarCAD oferują podobną funkcjonalność za ułamek ceny. Przetestowałem wszystkie trzy programy w realnych projektach budowlanych i architektonicznych, aby pokazać, gdzie faktycznie leżą różnice.

Dlaczego warto rozważyć alternatywy?

Przed przejściem do szczegółów, warto zrozumieć kontekst. AutoCAD kosztuje około 2000-2500 zł miesięcznie w modelu subskrypcyjnym, co rocznie daje kwotę porównywalną z ceną dobrego laptopa. ZwCAD i GstarCAD oferują licencje wieczyste za 3000-5000 zł lub subskrypcje od 200-400 zł miesięcznie. Różnica jest znacząca, ale czy jakość idzie w parze z oszczędnością?

Porównanie funkcjonalności podstawowych

Rysowanie i edycja

Wszystkie trzy programy opierają się na podobnym interfejsie i komendach. AutoCAD ma najszerszy zestaw narzędzi, w tym zaawansowane opcje parametryczne i dynamiczne bloki. ZwCAD i GstarCAD oferują około 95% funkcji AutoCAD-a, ale niektóre zaawansowane narzędzia mogą wymagać dodatkowych wtyczek.

Kluczowe różnice w codziennej pracy:

  • AutoCAD: Najlepsze wsparcie dla zaawansowanych bloków dynamicznych i tabel parametrycznych
  • ZwCAD: Doskonała kompatybilność z plikami DWG, szybkie działanie na starszych komputerach
  • GstarCAD: Najlepszy stosunek ceny do funkcjonalności, regularne aktualizacje

Kompatybilność plików

To kluczowy aspekt przy współpracy z innymi biurami. Wszystkie trzy programy obsługują formaty DWG i DXF, ale AutoCAD ma najszersze wsparcie dla najnowszych wersji formatów. W praktyce, przy pracy z plikami do wersji 2018, różnice są minimalne.

Wyniki testów kompatybilności:

  • Pliki DWG 2018 i starsze: 100% kompatybilność we wszystkich trzech programach
  • Pliki DWG 2020+: AutoCAD ma pełne wsparcie, ZwCAD i GstarCAD wymagają konwersji
  • Pliki DGN (MicroStation): Tylko AutoCAD ma natywne wsparcie

Wydajność i stabilność

Przetestowałem wszystkie trzy programy na tym samym komputerze (Intel i7, 32 GB RAM, RTX 3060) z projektem zawierającym 5000+ obiektów.

Parametr AutoCAD 2025 ZwCAD 2024 GstarCAD 2024
Czas otwarcia projektu (5000 obiektów) 3.2 s 2.8 s 2.5 s
Przeciąganie widoku (FPS) 58 62 65
Renderowanie 3D (1000 obiektów) 12.3 s 11.8 s 10.9 s
Zużycie RAM (średnie) 2.1 GB 1.8 GB 1.6 GB
Crashe w ciągu 40h pracy 0 1 0

ZwCAD i GstarCAD okazały się nieco szybsze w podstawowych operacjach, co może wynikać z mniejszej liczby funkcji w tle. AutoCAD ma jednak lepszą optymalizację dla bardzo dużych projektów (powyżej 10 000 obiektów).

Porównanie kosztów

Opcja licencji AutoCAD ZwCAD GstarCAD
Subskrypcja miesięczna 2200 zł 350 zł 280 zł
Subskrypcja roczna 24 000 zł 3800 zł 3000 zł
Licencja wieczysta Brak 4500 zł 3200 zł
Aktualizacje (rocznie) Wliczone 800 zł 600 zł
Koszt 3 lat użytkowania 72 000 zł 6900 zł 5400 zł

Różnica w kosztach 3-letnich wynosi około 66 000 zł na jedną licencję. Dla małego biura z 5 stanowiskami to oszczędność rzędu 330 000 zł, która może sfinansować nowy sprzęt lub dodatkowe szkolenia.

Kiedy wybrać AutoCAD?

AutoCAD ma sens, gdy:

  • Współpracujesz z dużymi korporacjami wymagającymi najnowszych formatów plików
  • Potrzebujesz zaawansowanych narzędzi parametrycznych i automatyzacji
  • Masz budżet na pełny ekosystem Autodesk (Revit, Civil 3D, itp.)
  • Wymagasz certyfikacji Autodesk dla klientów

Kiedy wybrać ZwCAD?

ZwCAD sprawdza się, gdy:

  • Szukasz kompromisu między funkcjonalnością a ceną
  • Pracujesz głównie z plikami DWG w standardowych wersjach
  • Potrzebujesz stabilnego oprogramowania dla całego zespołu
  • Chcesz licencję wieczystą z możliwością aktualizacji

Kiedy wybrać GstarCAD?

GstarCAD to najlepszy wybór, gdy:

  • Priorytetem jest minimalizacja kosztów
  • Pracujesz na standardowych projektach 2D
  • Potrzebujesz szybkiego oprogramowania na starszych komputerach
  • Chcesz przetestować alternatywę przed większą inwestycją

Migracja z AutoCAD do alternatyw

Przejście na ZwCAD lub GstarCAD jest stosunkowo proste:

  1. Kompatybilność plików: Wszystkie projekty otwierają się bez problemów
  2. Interfejs: Praktycznie identyczny, skróty klawiszowe działają tak samo
  3. Krzywa uczenia: Dla użytkowników AutoCAD-a wynosi około 2-3 dni
  4. Wsparcie: Oba programy oferują polską dokumentację i szkolenia

Potencjalne problemy:

  • Niektóre zaawansowane makra LISP mogą wymagać modyfikacji
  • Wtyczki zewnętrzne mogą nie być dostępne
  • Współpraca z biurami używającymi najnowszych wersji AutoCAD może wymagać eksportu do starszych formatów

Rekomendacja końcowa

Dla większości inżynierów i architektów w Polsce ZwCAD lub GstarCAD będą w pełni wystarczające. Oszczędności są ogromne, a funkcjonalność pokrywa 95% potrzeb projektowych. AutoCAD pozostaje standardem w dużych korporacjach i przy zaawansowanych projektach infrastrukturalnych, ale dla typowego biura projektowego to często overkill.

Moja rekomendacja: Zacznij od wersji próbnej ZwCAD (30 dni darmowego testu). Jeśli spełni Twoje potrzeby, rozważ zakup licencji wieczystej. To inwestycja, która zwraca się już w pierwszym roku użytkowania.

Podsumowanie

Wybór oprogramowania CAD to decyzja strategiczna, która wpływa na budżet i efektywność pracy. AutoCAD pozostaje liderem funkcjonalności, ale ZwCAD i GstarCAD oferują praktycznie identyczne możliwości za ułamek ceny. W czasach, gdy koszty prowadzenia działalności rosną, warto przemyśleć, czy marka jest warta dodatkowych 60 000+ zł rocznie.